三分天下的孙权评价如何?被后世所诟病的原因又是什么?

  大家好,说起孙权的话,各位一定都有所耳闻吧。

  公元228年,东吴鄱阳太守周鲂故意写信给魏国曹休,表示他愿意背叛东吴,归顺曹魏,希望曹休派兵接应他。曹休当时不知是计,立马率领十万大军奔赴皖城。八月,孙权到达皖城,任命陆逊为大都督,随后又任命朱桓、全琮分别担任左、右督,各领三万人迎击曹休。曹休知道被骗了,仍然仗恃人多,打算与吴国交战。此后,曹休与陆逊在石亭开战,陆逊自己统率中路大军,命朱桓、全琮分别为左、右翼,三路并进,攻打曹休埋伏的部队,并乘势把曹魏将士赶走了,东吴在这场战斗中,损伤了曹魏将近一万余人,缴获牛马驴骡车辆上万,以及几乎全部的军资器械。

image.png

  正是由于东吴在石亭之战中大获全胜,孙权于是在次年正式登基称帝,建立东吴,在六月,孙权与前来祝贺孙权登基的蜀汉使者陈震商议平分曹魏九州的事情,并为此制定了盟书。九月,孙权下诏迁都建业(今南京市),并命陆逊辅佐太子孙登管理东吴在武昌的政务。不得不说,孙权从坐镇江东六郡的一介诸侯,逐渐成长成为三分天下的一国之君,可见其能力不凡。但即便孙权的能力如此出众,他在现代的名声似乎并不佳,在提及孙权时,人们往往会用“孙十万”来形容孙权的军事能力,并拿出东吴四大都督都早死的例子来斥责孙权的为人。

  实际上,孙权有很多非凡之处的,只不过人都有感情,当孙权决定争夺荆州,斩杀关羽后,就有很多人因为喜欢关羽或支持蜀汉而厌恶孙权,古人也常常因此而大骂孙权,可见并非只有现代人如此。最为重要的是,孙权有胆识,有谋略,有能力,但终究是输在了大局观上。

image.png

  虽然孙权可以虎踞江东,但他却没有一统天下的雄心与抱负,也没有舍身为国、济世安民的信念和担当,但在这一点上,孙权的父亲与兄长都有,东吴的宿敌也有,相比之下,孙权既不如曹操和刘备的豪气干云,也不如孙坚与孙策的刚毅激昂,因此即便孙权是一代英主,也还是逃不过这样的一番比较。

  笔者认为,相比于很多人,孙权已经足够优秀了,但在同一时代中,孙权的宿敌和孙权的父兄至少在大局观上都胜过了孙权,相比较之下,孙权才会受到如此多的诟病。


  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文来自投稿,不代表闪电博客-科普知识-常识技巧网立场,如若转载,请注明出处http://www.tuosiweiyingxiao.cn/post/104141.html

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。如有侵权联系删除邮箱1922629339@qq.com,我们将按你的要求删除

上一篇 2021-05-25
下一篇 2021-05-25

相关推荐